【解放網】英國政府出臺新規定，允許人工受精的媽媽在孩子的出生證明上選擇任何人作為孩子的父親，包括女性。消息傳出後在英國引起軒然大波，許多批評人士紛紛提出質疑。

“第二家長”取代“父親”

英國《每日郵報》1日以“家庭涵義遭到襲擊”為開頭報道了這個消息。根據這個新規定，一個人工受精的母親產下孩子後，可以挑選任何人作為孩子的“父親”，甚至可以是另一名女性。

這名“父親”可以與孩子沒有任何血緣關系，也可以與孩子的生母沒有感情關聯。按照新規定，一名母親可以在出生證明上將最好的朋友標注為孩子的“父親”，那麼傳統意義上的“父親”甚至可能被“第二家長”這個詞匯所代替。

當然新規定也對“第二家長”做出部分限定，例如要自願同意在出生證明上署名，並且需要承擔起作為一個家長的所有法律和道德義務。

這項新規定將在4月6日起生效，適用於英國國內每年約2000名接受匿名捐贈者精子人工受精的母親。

精子來源難以確定

新規定是英國議會去年通過的《人工授精與胚胎學法案》一部分。英國人工授精與胚胎學管理局稱，這項新規定將給予通過人工受精產下孩子的女同性戀與普通夫妻相同的權利。

根據新規定，“接受人工受精 （或人工受精胚胎）的女性，可以允許任何男性或女性作為孩子的父親或第二家長”，但近親排除在外。

人工授精與胚胎學管理局對新規解釋說，由於精子大多來源於精子庫，因此人工受精出生的孩子在出生證明上難以明確標明精子捐獻者。

管理局還指出，孩子的福利問題需要最優先獲得考慮。新規規定，任何人如果成為第二家長，都需要確保懂得如何對孩子的福利負責。

孩子可能受到傷害

批評人士稱，這種改變可能造成父親的角色降級成為“教父”，而孩子則成為犧牲品。人工授精與胚胎學管理局前主席露絲·迪奇稱，這種做法可能導致“出生證明造假”情況的出現。

“這種做法可能讓雙親的權利淩駕於孩子的權利之上，”她說，“我認為，任何人都可以做孩子的父親或第二家長，這很荒謬。 ”

醫療道德學講師特雷弗·斯坦默斯也對新規定提出質疑，認為這種母親與“父親”間的情感聯系會出現不夠穩固的問題。 “毫無疑問，過去多年的社會學證據顯示，異性夫妻家庭的孩子是成長狀態最佳的，”他說。

英保守黨前領袖伊恩·鄧肯·史密斯也指出，父親在孩子的成長過程中發揮著不可替代的作用，“但當前的政府似乎不重視家庭的意義”。

“年輕人早孕、墮胎都處於上升的趨勢，家庭破裂數量也在創紀錄水平，”史密斯說，“我們的社會正出現越來越多的受家庭破裂影響的兒童。這些情況說明，父親是不可或缺的。 ”。